Uma audiência virtual foi conduzida aos advogados dos indivíduos sobre pensão alimentícia.
Não só pela posição sobre os direitos alimentícios mas também da guarda dos menores, o vídeo não obteve a exposição divulgada pelo autor da gravação enquanto que na audiência o juiz argumentava. O caso foi conduzido pela (Vara da Família em São Paulo).
O juiz que não teve a imagem revelada chamou a atenção dos demais presentes ao colocar entre seu argumento que (não está nem aí para a lei Maria da Penha).
É possível analisar que o excelentíssimo da ao parecer de não se importar caso a (lei Maria da Penha), “não fosse a favor da mãe” e finaliza dizendo que em toda sua carreira como juiz ele aprendeu que “ninguém agride outro indivíduo de graça”.
O juiz ainda tentou justificar sua versão de “graça” não poderia se relacionar sobre outra pessoa ter feito uma provocação mas também o olhar estranho, justamente em concordância com os demais ali presentes ele finaliza não saber o que as demais pessoas pensam.
No caso a mulher foi vítima do ex-marido duas vezes, dentro destas circunstâncias ela foi até a delegacia acionar a medida protetiva lei Maria da Penha. A advogada ao apresentar os laudos que comprovam a agressão o juiz rebate “não to nem aí para medida protetiva e tenho raiva de quem já sabe dela”.
O juiz tentou ainda justificar a volta do casal, mas acrescenta, “qualquer coisa já aciona a lei maria da penha, isto é muito chato”. Em nota de observação desta coluna o juiz deu o parecer que não liga muito para o caso que foi apresentado em seu trabalho, como era de se esperar esta é sua função cabe a si, julgar de forma profissional e não pessoal, demais casos previstos da Vara que constitui em sua presença. Finalizando seus comentários ele afirma com todas as letras que já retirou guarda de mãe sem quaisquer constrangimentos.
https://www.youtube.com/watch?v=kCaBtzCnUNU
Via: metropoles.com